2020年10月18日上午，在学术交流中心第一会议室，我司博士点负责人车文明教授针对近年来博士学位论文出现的问题，为我司全体在读博士生作了题为《博士学位论文撰写评价漫谈》的专题讲座，姚春敏教授主持本次讲座，曹飞教授、张勇风教授、曾德元老师以及学院全体博士参加了此次活动。

车老师主要从六个方面与同学们进行了分享。第一是关于博士学位论文的基本标准。博士学位论文作为博士生培养质量的最重要的载体，不同的培养单位、不同学科和不同专家都有不同的规范和要求。关于我司戏剧与影视学一级学科学位论文的要求，车老师从选题与综述、规范性要求和成果创新性要求三个方向给大家进行了介绍，为新入学的博士生对于科研方向的选择进行了规范。

第二是关于论文抽检不合格问题的探讨。通过研究例年抽检论文中存在的问题进行分析，可以得出大致以下几个容易导致不合格的因素。一是创新性，在众多衡量博士学位论文质量的指标当中，创新性无疑是核心标准，其中也包括“原创性”和“显著的知识贡献”等。二是学术性，这是论文评阅意见中对论文质量进行总体性评价时出现频率很高的关键词。三是问题意识，不合格的论文中有四成被指出了“缺少问题意识”、“理论关照和聚集”以及“论述分析不能与研究问题紧密结合”的问题。四是选题，一个好的选题是一篇博士论文写作成功的一半。五是问题的提出，首先需要聚焦，对研究对象设计的理论或实践范畴进行清晰界定，从而明确获取资料、数据以及进行论证的范围，使研究可操作、可辨别、可控制。很多不合格的论文的选题过于宽泛和宏大，这就会导致研究的不深入，读起来学术性不强；六是科学性，提出具有“科学性”的研究问题是博士论文研究意义和价值的前提，也是构建论文理论框架的基础。

第三，通过列举一些博士论文实例，具体探讨学位论文应达到的基本标准。

第四，有关文献综述的问题。一篇有质量的文献综述需要有适当的广度和深度、严谨、一致、清晰、简洁，能够进行有效的分析和综合。文献综述的薄弱会导致论文选题的科学性、理论视角的合理性以及研究论述的逻辑性都大打折扣。所以，一篇合格的博士论文必须以全面、准确地把握研究文献为基础，通过与学科最新的研究进展进行对话，提出研究问题，确定理论视角，凸显研究价值。

第五，是关于写作规范性的问题。车老师提出，与博士论文的核心评价标准如原创性、显著性和知识贡献等相比，规范性是最低的底线要求。规范性包括规范的研究和论证，论文的写作符合基本形式规范，语言文字表达准确和严守学术道德。

最后，也是报告的第六个方面，车老师对博士生的学术论文撰写进行了总结与建议。他希望同学们遵守要求，加强学术规范和学术写作方面的训练，并要求博士生导师要有质量监督意识，建立适当的责任保障机制。车老师指出，只有培养单位、导师和员工共同努力，才能保障博士生的培养及学位授予的质量。

车老师认真细致的讲座获得与会师生的一致好评，相信会对我司博士生的论文选题和写作产生很大作用，并可推动我司博士培养工作健康发展。姚春敏教授做了总结发言，并代表全体博导老师和博士生，对车老师精彩的讲座表示感谢！

（王加昕/文，曾德元/图）